Ухвала

від 03.10.2024 по справі 515/1434/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/591/24

Справа № 515/1434/24

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні подання в.о.голови Татарбунарськогорайсуду Одеськоїобл. ОСОБА_5 про направленнядо іншогосуду клопотаннядізнавача СДВП №2Білгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобл. ОСОБА_6 про накладенняарешту натимчасове вилученемайно танадання дозволуна йогореалізацію ук/п№12024168240000069від 11.09.2024за ознакамикримінального проступку,передбаченого ч.1ст.249КК України

установив:

Виконуюча обов`язки голови Татарбунарського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із поданням про направлення клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно та надання дозволу на його реалізацію у к/п №12024168240000069 від 11.09.2024 до іншого суду, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається із матеріалів, наданих апеляційному суду, 12.09.2024 до Татарбунарського райсуду Одеської обл. надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно та надання дозволу на його реалізацію у к/п №12024168240000069 від 11.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

При цьомузі зміступодання та довідки керівника апарату суду стосовно наявності на робочому місці суддів вбачається, що до штату Татарбунарського райсуду Одеської обл. входить одна суддя ОСОБА_5 , яка немає повноважень (а.п. 42, 43).

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Татарбунарського райсуду Одеської обл. (а.п. 41).

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи те,що наданий часу Татарбунарськомурайсуді Одеськоїобласті неможливоутворити складсуду длярозгляду зазначеногоклопотання,апеляційний суд приходитьдо висновкупро те,що поданняпідлягає задоволенню,а матеріаликлопотання пронакладення арештуна тимчасовевилучене майнота наданнядозволу найого реалізаціюслід направитидо найбільш територіально наближеного суду, а саме Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл., в якому станом на момент розгляду подання наявні судді, які можуть відправляти правосуддя.

Керуючись ст.ст. 24, 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання в.о. голови Татарбунарського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно та надання дозволу на його реалізацію у к/п №12024168240000069 від 11.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України направити для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3