Ухвала
від 02.10.2024 по справі 159/2268/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/2268/24

Провадження № 2/159/837/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

02 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Ваврищук Валентина Степанівна, про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Ваврищук Валентина Степанівна, про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2024 залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , відкрито провадження у цій справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, визначено строк на подання відповідачами відзиву на позовну заяву.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребуванняу приватного нотаріуса Ваврищук В.С. копії спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник Ковельської міської ради в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши клопотання позивача суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки предметом спору є об?єкт нерухомого майна, вимога позивача щодо вказаного об?єкту грунтується на правовідносинах спадкування за померлим ОСОБА_5 , з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, клопотання позивача про витребування доказів - матеріалів спадкової справи, зареєстрованої після смерті ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

За змістом ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 84, 198, 258-261 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про нотаріат»,

УХВАЛИВ :

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Ваврищук Валентини Степанівни (місцезнаходження: Волинська область, м. Ковель, вул. Гетьмана Скоропадського, 14а/2) витяг із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, внаслідок смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі заведення спадкової справи внаслідок його смерті, - матеріали спадкової справи (у копіях, завірених в установленому порядку).

3.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.00 години 30.10.2024.

4.Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Ваврищук В.С., - для виконання.

5.У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

6.Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122045205
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —159/2268/24

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Губар В. Є.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Губар В. Є.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Губар В. Є.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні