Ухвала

від 03.10.2024 по справі 289/1625/24

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1625/24

Номер провадження 2/289/775/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Мельника О.В., за участі секретаря судового за сідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовомузасіданні взалі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.10.2024 року по цивільній справі № 289/1625/24 за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору повернуто позивачу судовий збір в сумі 1211,20 грн. сплачений при зверненні до суду за платіжною інструкцією на переказ готівки № 0.0.3791253427.1 від 29.07.2024 року.

02.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 01.10.2024 року, а саме про виправлення в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду шляхом виключення слова «помилково».

Суд, відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українивважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити технічну описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 01.10.2024 року.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.10.2024 року - задовольнити.

Виправити описку у тексті першого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 01.10.2024 року, а саме: виключити з тексту слово «помилково».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 01.10.2024 року в наступній редакції: «Заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задоволити.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК