Ухвала

від 03.10.2024 по справі 351/1941/24

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1941/24

Номер провадження №2-о/351/306/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Орган опікита піклуванняСнятинської радипро визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2024 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 звернувся із заявою заінтересована особа: Орган опіки та піклування Снятинської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Перевіривши заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогамрозділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст.175 ЦПК України.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Частиною 3ст.294 ЦПК Українивстановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК Українипозовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З поданих матеріалів справи судом встановлено, щозаявапро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,не підписана заявником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Вимоги вищевказаних норм заявником не дотримані, копії письмових доказів, що долучені до заяви та її копії належним чином не завірені.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене,суд дійшоввисновку проте,що заявуслід залишитибез рухута надатизаявнику строкдля усуненнязазначених недоліківтривалістю десятьднів здня врученняухвали.У цейстрок заявникунеобхідно усунути недоліки, що зазначені у вказаній ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.185 УПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.175,185,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Орган опікита піклуванняСнятинської радипровизнання особинедієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано належним чином оформлену заяву із завіреними копіями до неї.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Василь СОБКО