Рішення

від 16.09.2024 по справі 361/4498/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/1006/24, cправа № 361/4498/23

16.09.2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16»вересня 2024року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Броварської міської ради Броварського району Київської області, Старобешівської селищної ради Старобешівського району Донецької області щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом/заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування вимог зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 84 роки. На день смерті

ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що є тимчасово окупованою територією України. З метою встановлення факту на тимчасово окупованій території позивач звернулася до суду з відповідною заявою.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2023 року у справі № 361/3755/23 встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Андріївка, Волноваський район, Донецька область, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Новий Світ Старобешівського району Донецької області.

25 травня 2023 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) видано свідоцтво про смерть встановленого державного зразка.

При житті ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном, вчинивши 22 квітня 2015 року заповіт, посвідчений Волноваською державною нотаріальною конторою Донецької області, зареєстрований у реєстрі № 316.

Позивач єдиний спадкоємець за заповітом та законом до майна померлого

ОСОБА_2

26 травня 2023 року позивач звернулася до Другої броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Листом від 26 травня 2023 року № 1171/01-16 Друга броварська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повідомила ОСОБА_1 про пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини до майна померлого ОСОБА_2 та відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач зазначає, що визначений законом строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, так як для реалізації своїх повноважень їй необхідно було звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті та отримати свідоцтво про смерть встановленого державного зразка.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року прийнято до розгляду у загальному провадженні вищевказану цивільну справу та призначено підготовче судове засідання.

11 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів: Старобешівську селищну раду Старобешівського району Донецької області та Броварську міську раду Броварського району Київської області.

Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року залучено у до участі у справі співвідповідачів Старобешівську селищну раду Старобешівського району Донецької області та Броварську міську раду Броварського району Київської області.

29 лютого 2024 року до суду надійшли пояснення у справі від Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, 03 квітня 2024 року її представник ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Відповідач Броварська міська рада Броварського району Київської області у судове засідання представника не направила. У поясненнях відповідач зазначив, що позовні вимоги підтримує, розгляд справи просить здійснити без участі його представника.

Відповідач Старобешівська селищна рада Старобешівського району Донецької області у судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у порядку встановленому цивільним процесуальним законодавством. Причини неявки суду не повідомлені.

Відповідач Друга броварська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у порядку встановленому цивільним процесуальним законодавством. Причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Новий світ Старобешівського району Донецької області помер ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії

НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2023 року Броварський відділом державної реєстрації цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між онукою та дідом підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про народження батька заявниці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02 травня 2023 року, свідоцтвом про шлюб позивача.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26 травня 2023 року ОСОБА_2 при житті склав заповіт, посвідчений Волноваською державною нотаріальною конторою Донецької області, зареєстрований у реєстрі № 316.

З матеріалів справи вбачається, 26 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Другої броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало, померлому

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

26 травня 2023 року Друга броварська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повідомила ОСОБА_1 про відсутність підстав для відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач посилається на відсутність у неї на руках свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , виданого у встановленому законом порядку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у травні 2023 року ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що у травні 2023 року позивач зверталася до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2023 року у справі № 361/3755/23, що набрало законної сили 20 червня 2023 року, встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Андріївка, Волноваський район, Донецька область, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Новий Світ Старобешівського району Донецької області.

У разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів (стаття 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, установленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

Згідно із пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, відповідно до наведених вище положень цивільного законодавства України для набуття прав щодо вступу в спадщину, на спадкоємця покладається вимога подати відповідну заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

З урахуванням наведеного, оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці не встановлені, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може.

Відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов`язки, передбачені статтями 65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов`язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.

Стаття 64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право ніж звернутися до суду не може, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з визначенням двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Наведену позивачем причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважною.

Оцінюючи в сукупності всі докази, з урахуванням місця відкриття спадщини, суд дійшов висновку про задоволення даного позову у частині вимог до Старобешівської селищної ради Старобешівського району Донецької області. У задоволенні позову до Другої броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Броварської міської ради Броварського району Київської області слід відмовити з огляду на їх безпідставність та не належність вказаних відповідачів до кола спадкоємців померлого ОСОБА_2 навіть при відсутності будь-яких інших спадкоємців за законом чи заповітом.

Керуючись статтями 259, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Старобешівської селищної ради Старобешівського району Донецької області щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строкдля поданнядо органівнотаріатузаявипро прийняттяспадщини після смерті ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; уродженець села Андріївка Волноваського району Донецької області, Україна), який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Новий Світ Старобешівського району Донецької області, Україна, - два місяціз днянабрання цимсудовим рішеннямзаконної сили.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Другої броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Броварської міської ради Броварського району Київської області - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин