Ухвала
від 03.10.2024 по справі 948/753/24
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/753/24

Провадження № 2/948/410/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.10.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: с-ще Машівка, вул. Незалежності,113, Полтавський район Полтавська область про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и л а :

у вересні 2024 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить визнати за нею додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріусом не було заведено спадкову справу, а роз`яснено щодо реалізації права на отримання спадщини шляхом звернення до суду з даним позовом, тоді як вважає, що строк пропущений нею з поважних причин.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.

Крім того, вважаю за необхідне залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовську Будігай Валерію Вікторівну, оскільки про це заявила позивачка посилаючись на те, що вказаний нотаріус здійснює нотаріальний супровід процесу оформлення її спадкових прав та вказаним нотаріусом на її звернення не було заведено спадкову справу до майна померлого батька, а надано відповідне роз`яснення.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 53, 187, 274 ЦПК України

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовську Будігай Валерію Вікторівну, місцезнаходження: с-ще Машівка, вул. Незалежності, 120, кім.56, Полтавський район, Полтавська область.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання на 15 год. 00 хв. 22 жовтня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: с-ще Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити,що відповідачмає правоподати відзивна позові всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122047843
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —948/753/24

Рішення від 11.11.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні