Ухвала

від 03.10.2024 по справі 636/2649/24

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2649/24

провадження №2/624/167/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кегичівка, Берестинського району, Харківській області питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 4,91 га, кадастровий номер 6323155600:06:003:0100, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду від 08 серпня 2024 року позовну заяву задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 4,91 га, кадастровий номер 6323155600:06:003:0100, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після постановлення рішення судом було встановлено описку.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 08 серпня 2024 року з наступних підстав.

З тексту рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2024 року вбачається, що при його ухваленні судом допущена технічна описка в імені спадкодавця ОСОБА_2 , як « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення та не погіршує становище сторін у справі, проте її наявність перешкоджає виконанню рішення, суд вважає, що допущена описка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Кегичівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме ім`я спадкодавця з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з чим перший абзац описової частини рішення викласти в такій редакції:

«Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,91 га, кадастровий номер 6323155600:06:003:0100, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 4,91 га, кадастровий номер 6323155600:06:003:0100, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Богачова