03.10.2024 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/7654/24
Провадження № 2-с/644/110/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2024 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Об`єднання житлових кооперативів «Круг» про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
02.10.2024 року боржник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.09.2024 року у справі № 644/7654/24, посилаючись на те, що судовий наказ він не отримував, а про його існування дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними, а зазначений заявником розмір заборгованості за вказаний ним період не є безспірним.
Судом встановлено, що 23 вересня 2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання житлових кооперативів «Круг» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 22.10.2018 року по 31.08.2024 року в розмірі 26432,26 грн., судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн., по 151,40 грн. з кожного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Судовий наказ з додатками був направлений 23.09.2024 року рекомендованим листом за адресою місця реєстрації боржників.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за необхідне задовольнити заяву заявника ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ від 23.09.2024 року по справі №644/7654/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання житлових кооперативів «Круг» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 22.10.2018 року по 31.08.2024 року в розмірі 26432,26 грн., судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн., по 151,40 грн. з кожного.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122048749 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Бабенко Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні