Справа №690/562/24
Провадження №2/690/232/24
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
03 жовтня 2024 року м. Багачеве
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши клопотання Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області про продовження строку на відзив на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області, ФОП ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди,
в с т а н о в и в:
у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського ВУЖКГ Ватутінської міської ради Черкаської області, ФОП ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди.
Ухвалою судді від 02.09.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачам встановлено строк для подачі відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
02.10.2024 начальник Ватутінського ВУЖКГ Ватутінської міської ради Черкаської області подала до суду заяву, в якій просить продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, оскільки копію ухвали та позовну заяву з додатками представник управління отримала 25.09.2024.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.
При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України).
Положеннями ст. 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК України), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК України), заперечення (ст. 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Оскільки вирішення питання про поновлення та продовження процесуальних строків не потребує повідомлення учасників справи та проведення окремого судового засідання, тому розгляд вказаного питання здійснюється в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Враховуючи те, що строк для подання відзиву на позов встановлюється судом, то в данному випадку слід застосувати положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України.
З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу Ватутінському ВУЖКГ Ватутінської міської ради Черкаської області можливості реалізації своїх процесуальних прав заяву про продовження строку на відзив на позовну заяву необхідно задовольнити та продовжити строк для подачі відзиву.
Керуючись ст. 127, 178, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
заяву Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області про продовження строку на відзив на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області, ФОП ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди - задовольнити.
Продовжити Ватутінському виробничому управлінню житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області строк для подачі відзиву на позовну заяву до 16 жовтня 2024 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Здоровило
Суд | Ватутінський міський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122048945 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Ватутінський міський суд Черкаської області
Здоровило В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні