Ухвала

від 03.10.2024 по справі 696/1179/24

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.10.2024

Справа № 696/1179/24

Провадження № 2/696/344/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2024 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача: Житлово-будівельний кооператив «Машинобудівник», Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння, -

встановила :

Позивач звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипередбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176ЦПК Україниціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив ціну позову в сумі 185588,47 грн, відповідно до договору купівлі-продажу від 14 вересня 2021 року.

Однак суд зазначає, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Документ, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Оскільки ціна позову не підтверджена документально, позивачем здійснено оплату судового збору в сумі 4278,28 грн.

Однак вимога про витребування майна з чужого незаконного володіння є вимогою майнового характеру, тому відповідно до положеньЗакону України «Про судовий збір»при зверненні до суду позивач повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру з розрахунку ціни позову, сформованої на основі звіту про оцінку спірного майна, та ціна позову має бути визначена, виходячи з суми вартості спірного рухомого майна на час звернення до суду, та за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Таким чином, вартість спірного майна не може бути визначена на власний розсуд позивача, а має бути підтверджена доказами, при цьому позовна заява повинна містити посилання на такі докази у відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відтак позовна заява не містить ціни позову та доказів на підтвердження вартості спірного майна, відповідно дійсної ціни позову, що позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору за заявлені вимоги майнового характеру, а тому суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

З огляду на наведене, позивачу необхідно надати до позовної заяви звіт про оцінку майна відповідно доЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», що містить висновки про вартість спірного майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору, а також копію кваліфікаційного свідоцтва оцінювача, вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру та сплатити судовий збір відповідно до ціни позову за дві вимоги майнового характеру, та за одну вимогу немайнового характеру, виходячи з вартості майна, зазначеного у звіті, а оригінали квитанцій про сплату - подати до суду.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин є необхідним залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків та оформлення її позивачем у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.175,177, 185,260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача: Житлово-будівельний кооператив «Машинобудівник», Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська