Ухвала

від 03.10.2024 по справі 718/3162/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 718/3162/24

Провадження №2-н/718/533/24

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

03.10.2024 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 до Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, серед іншого, місцезнаходження боржника (для юридичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, у поданій заяві ОСОБА_1 не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету у боржника - Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів".

Крім того, п.п.24 п.3 Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX постановлено ліквідувати Кіцманський район у Чернівецькій області.

Проте, у місцезнаходженні боржника заявник вказав, що боржник знаходиться у Кіцманському районі, який станом на дату подання заяви є ліквідованим.

Також, ч.2 ст.169 ЦПК України передбачено, що одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Однак, копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами до заяви про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати заявником не долучена.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.В. Нагорний