Ухвала
від 22.06.2006 по справі 9/268-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про залишення

заяви  без розгляду

"22" червня 2006 р.           Справа № 9/268-05

 

за позовом:ТОВ

"Європа"  

до:СПД

ОСОБА_1, СПД ОСОБА_2, СПД ОСОБА_3 

розірвання договору оренди та про

усунення перешкод у користуванні майном

 

         

Головуючий суддя     Балтак

О.О.    

          При секретарі судового засідання

Пилипчак О.І.

          Представники :

          позивача     :  

не з"явився

                   відповідача :   не з"явився

 

Встановив:

 

           До господарського суду Вінницької

області, по справі № 9/268-05 за позовом товариства з обмеженою

відповідальністю "Європа" до СПД 

ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2 до СПД ОСОБА_3 про розірвання договору оренди

нерухомості від 01.10.2003 року та про усунення перешкод у користуванні майном,

надійшла заява (вх. № НОМЕР_1 від 06.05.2006 р.) від позивача. Даний лист

мотивовано тим, що рішення суду стосовно виселення сторонніх осіб з приміщення

магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" не виконується.

Позивач стверджує, що зазначені дії

призводять до тривалого та 

систематичного порушення прав та свобод ТОВ "Європа", оскільки

зазначене приміщення передається у користування іншим стороннім  особам, які не мають на це жодних прав.

З метою розгляду вищезазначеної

заяви судом   призначено засідання на 1

червня 2006 року.                                                                                                                                                                  Сторони

про судове засідання  були повідомлені

ухвалою від 19.05.06 р. Але жоден з представників сторін в судове засідання не

з"явився. У зв"язку з цим суд відклав розгляд справи слуханням

на  22.06.06. 

Представники сторін повторно не

прибули в судове засідання, при цьому не повідомивши суд про підстави своєї

відсутності та не  надавши суду

жодних  документів якими б підтверджувалась

поважність їх  відсутності.

За таких обставин суд вирішує

залишити вищезазначену заяву без розгляду

На підставі вищевикладеного та

керуючись ст.  п. 5 ст. 81, ст. 86,

87  Господарсько - процесуального

кодексу:

                                                            Ухвалив:

 

Заяву  № 

НОМЕР_1 від 06.05.2006 від ТОВ "Європа" до СПД  ОСОБА_1,  

СПД ОСОБА_2,  СПД ОСОБА_3 -  залишити без розгляду.

 

Суддя                                                   

Балтак О.О.

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу12205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/268-05

Рішення від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Постанова від 17.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 03.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні