РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 жовтня 2024 року
м. Рівне
Справа № 569/3662/24
Провадження № 22-ц/4815/1175/24
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді: Гордійчук С.О,
суддів: Боймиструка С.В.,
Ковальчук Н.М.
перевіривши апеляційну скаргу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" адвоката Шендери О.М. на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 липня 2024 року в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Коновальця - 9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 20 вересня 2024 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору.
23 вересня 2024 року о 8:41 копію вказаної ухвали доставлено до електронного кабінету повноважного представникаОСББ "Коновальця-9" адвоката Шендери О.М. у системі Електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Закінчення строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, припадає на 30 вересня 2024 року включно.
Згідно ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відповідно до ч.3 ст.124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
01.10.2024 року від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" адвоката Шендери О.М. надійшло клопотання про сплату судового збору до якого долучено платіжну інструкцію від 01.10.2024 року.
Оскільки скаржник у встановлений судом строк, станом на 30 вересня 2024 року, не виконав вимоги ухвали Рівненського апеляційного суду від 20 вересня 2024 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.123, 124, 185,357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" адвоката Шендери О.М. на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 липня 2024 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя: Гордійчук С. О.
Судді: Боймиструк С.В.
Ковальчук Н.М.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122050593 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Гордійчук С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні