Ухвала

від 03.10.2024 по справі 991/11159/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/11159/24

Провадження 1-кс/991/11204/24

У Х В А Л А

03.10.2024 м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 52023000000000009, за ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и л а:

1.25.09.2024 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АПГ «Беста» звернулась до Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) зі скаргою на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 (далі - детектив, НАБУ), передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 52023000000000009.

2.У цей же день, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скарга передана на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .

3.02.10.2024 від адвоката ОСОБА_3 слідчій судді надійшла заява про закриття провадження за названою скаргою, позаяк, 01.10.2024 їй стало відомо, що бездіяльність детектива припинена та за результатами розгляду її клопотання детективом винесено постанову про відмову в його задоволенні.

4.Згідно із ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

5.Оскільки, бездіяльність детектива, яка є предметом оскарження припинена ним самостійно наявні підстави для закриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 305, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АПГ «Беста» на бездіяльність детектива НАБУ, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 52023000000000009.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1