Ухвала

від 03.10.2024 по справі 927/513/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" жовтня 2024 р. Справа№ 927/513/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2024

по справі №927/513/24 (судді - Романенко А.В.)

за позовом: Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго

до відповідача: Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

про стягнення 1 553 429,73 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2024 року у справі №927/513/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на користь Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість у розмірі 1 553 429,73 грн та судовий збір у розмірі 23 301,45 грн.

Не погодившись з рішенням Господарський суд Чернігівської області від 12.08.2024 по справі №927/513/24 Ріпкинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області подала апеляційну скаргу в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та задовольнити її. Скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2024 року у справі № 927/513/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 апеляційну скаргу Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/513/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

27.09.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/513/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 апеляційну скаргу Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2024 у справі №927/513/24 - залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

27.09.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про усунення недоліків із доказами сплати судового збору, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору, з якої вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у визначеному судом розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2024 у справі №927/513/24.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали. Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2024 у справі №927/513/24 у судовому засіданні 07.11.2024 об 11 год. 00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк