Ухвала

від 02.10.2024 по справі 918/1075/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. Справа № 918/1075/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - Хрущ Л.В., Левицька А.А., Грабовська Н.М.

відповідача за первісним позовом - Бурець А.Я.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3955/24 від 14 серпня 2024 року) Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 08 липня 2024 року у справі №918/1075/22 (повний текст складено 18 липня 2024 року, суддя Політика Н.А.)

за первісним позовом Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"

про стягнення збитків в розмірі 3 906 076 грн 21 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"

до Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 3 800 625 грн 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 02 жовтня 2024 року було заслухано пояснення представників позивача та відповідача за первісним позовом, які повністю підтримали вимоги і доводи викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

Враховуючи надані сторонами пояснення, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та надання учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також правильного застосування законодавства, Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

В силу частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "22" жовтня 2024 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради надати суду письмові пояснення щодо будівельних робіт відображених в акті №22 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за березень 2021 року по об`єкту "Реконструкція зі збільшенням розмірів будівлі на вулиці Шевченка, 20, у місті Новограді-Волинському для створення і забезпечення функціонування центру надання адміністративних послуг у форматі "Прозорий офіс" на загальну суму 3800625,11 грн.

Зобов`язати ТОВ "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" надати суду письмові пояснення щодо направлення позивачу за первісним позовом акта №22 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за березень 2021 року та його одержання Управлінням соціального захисту населення Звягельської міської ради.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.