ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
03.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3693/24
про стягнення заборгованості
Суддя Дичко В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської област з позовом до Радушненського житлово-комунального підприємства, в якому просить стягнути 506 307,43 грн, з яких основна заборгованість у сумі 472 352,68 грн, пеня в сумі 23 983,31 грн, 3% річних у сумі 2 785,11 грн, інфляційні втрати в сумі 7 186,33 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору №450 від 08.05.2020 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з березня до червня 2024 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" від 12.09.2024 про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду, продовжено розгляд справи № 904/3693/24 з такими позовними вимогами: стягнення з Радушненського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості в розмірі 211275,28грн, пені в розмірі 23 983,31 грн, 3% річних у розмірі 2 785,11 грн, інфляційних втрат у розмірі 7 186,33 грн, витрат зі сплати судового збору в розмірі 7 594,62 гривень.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" від 19.09.2024 про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду, продовжено розгляд справи № 904/3693/24 з такими позовними вимогами: стягнення з Радушненського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості в розмірі 71275,28грн, пені в розмірі 23 983,31 грн, 3% річних у розмірі 2 785,11 грн, інфляційних втрат у розмірі 7 186,33 грн, витрат зі сплати судового збору в розмірі 7 594,62 гривень.
01 жовтня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" надійшла заява про закриття провадження у справі № 904/3693/24 у зв`язку зі сплатою 20.09.2024 Радушненським житлово-комунальним підприємством основного боргу в розмірі 71275,28грн та 26.09.2024 33 954,75 грн, з яких 23 983,31 грн - пеня, 2 785,11 грн - 3% річних, 7 186,33 грн - інфляційні втрати.
Позивач у заяві про закриття провадження у справі повідомив суд, що станом на 01.10.2024 заборгованість відповідача перед позивачем у справі № 904/3693/24 відсутня.
До заяви про закриття провадження у справі позивачем додано бухгалтерську довідку, згідно з якою станом на 01.10.2024 заборгованість Радушненським житлово-комунальним підприємством за Договором № 450 від 08.05.2020 за період з 01.03.2024 по 30.06.2024 сплачена в повному обсязі в розмірі 472 352,68 грн, у тому числі 20.09.2024 - 71 275,28 грн. Також сплачено штрафні санкції у справі № 904/3693/24 у сумі 33 954,75 гривень.
Також у заяві про закриття провадження у справі позивач просить повернути сплачений ним за подання позовної заяви судовий збір у сумі 7 594,62 гривень.
Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення цієї заяви та закриття провадження у справі № 904/3693/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору внаслідок сплати відповідачем у повному обсязі заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 7 594,62 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5467 від 13.08.2024, копію якої долучено до матеріалів справи № 904/3693/24.
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, враховуючи відсутність предмета спору, що унеможливлює вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 904/3693/24 та повернення Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, в сумі 7 594,62 гривень.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" від 01.10.2024 про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі № 904/3693/24 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Радушненського житлово-комунального підприємства, про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
3. Повернути Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А, код ЄДРПОУ 03341316) з Державного бюджету України 7 594,62 грн (сім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири гривні 62 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 5467 від 13.08.2024, яка залишається в матеріалах справи № 904/3693/24.
4. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк, визначені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Дичко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122053630 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дичко Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дичко Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дичко Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дичко Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дичко Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні