Ухвала

від 03.10.2024 по справі 916/3017/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3017/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву представника відповідачів адвоката Беспалова О.С. (вх. №35955/24 від 03.10.2024) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подані по справі,

за позовом: акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

до відповідачів:фермерського господарства Житниця,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення 565893,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3017/24 за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до фермерського господарства Житниця, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 565893,14 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2024 було оголошено перерву у підготовчому засіданні по даній справі до 23.10.2024 о 12:00 год.

03.10.2024 від представника відповідачів адвоката Беспалова О.С. надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідачів.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене представником відповідачів клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідачів.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

З огляду на участь усіх учасників даного судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд, керуючись вимогами ст. 8 ГПК України, дійшов висновку про наявність правих підстав для здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 8, 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідачів задовольнити.

2. Проводити розгляд справи №916/3017/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника відповідачів.

3. Роз`яснити представнику відповідачів, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Здійснювати транслювання перебігу розгляду справи №916/3017/24 за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до фермерського господарства Житниця, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 565893,14 грн в мережі Інтернет.

Ухвала набрала законної сили 03.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна