Ухвала

від 03.10.2024 по справі 922/3287/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3287/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Хаорків до Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар", м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар", відповідач, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг 47УП від 01.01.2019 в сумі 144 149,28 грн., три проценти річних у сумі 1 658,66 грн., інфляційні втрати у сумі 1 895,79 грн. та судовий збір у сумі 2 422,40 грн. Справу просив розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.09.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

30.09.2024 до суду від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій заявник просить суд справу №922/3287/24 слухати за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви відповідач вказує на те, що в позовній заяві позивач вказує, що за період з серпня 2022 року по червень 2024 року станом на 01 липня 2024 року за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі всього разом з ПДВ 20 % - 144 149,28 грн., нараховано 3 % річних за період з серпня 2022 по листопад 2022 року, січня 2023 по червень 2023 року, лютого 2024 по червень 2024 року у сумі 1 658,66 грн. та інфляційних втрат за період з червня 2023 по липень 2023 року, квітня 2024 по червень 2024 року у сумі 1 895,79 грн., тому Товариство було змушене звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. До позовної заяви додані докази споживання електричної енергії відповідачем по будівлі гуртожитку, розташованої за адресою: провулок Лісопарківський 1-й, будинок 3, місто Харків. Вказаний гуртожиток перебував на балансі відповідача до 01 грудня 2022 року і був переданий у вказаний період до комунальної власності Харківської міської територіальної громади. З урахуванням предмета спору (множинності позовних вимог, багатьох математичних розрахунків, значної кількості доданих до позову матеріалів, що потребують опрацювання), характеру спірних правовідносин, враховуючи той факт, що вказана справа становить важливе значення для відповідача і впливає на умови виконання ним інших договорів, пов`язаних з виконанням оборонних замовлень, приймаючи до уваги факт безоплатної передачі державного майна в комунальну власність міста Харкова, а також те, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи унеможливить використання відповідачем засобів правового захисту, які можуть бути реалізовані виключно в рамках загального позовного провадження, відповідач просить суд розглядати вказану справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п.2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, враховуючи значення справи для сторін, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Справу №922/3287/24 розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Підготовче засідання призначити на 29 жовтня 2024 року о 10:15.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03 жовтня 2024 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.