Ухвала

від 01.10.2024 по справі 04/5026/803/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Черкаси справа №04/5026/803/2012(925/456/20)

Вх.суду № 10066/23 від 15.06.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Капустіна М.Р. (від позивача, адвокат, за ордером), Головіної О.І. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від ОСОБА_1 , ТОВ "Промтехтраст-КР", ТОВ "ЛВС-2012",

розглянувши висновок експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз" ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" від 26.06.2024 №37468/4932 за результатами проведення судової комісійної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи

у справі за позовною заявою

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - АТ "Державний експортно-імпортний банк України", на стороні відповідача - ТОВ "Промтехтраст-КР" та ТОВ "ЛВС-2012",

про стягнення збитків в сумі 184 730 грн.,

поданою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 09.03.2020 №02-30/814 з вимогою стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод" 184 730 грн. вартості нежитлового приміщення (склад) Л14, площею 254,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яке підлягало витребуванню.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3. У справі було призначено судову експертизу. 02.07.2024 до суду надійшов висновок експертів від 26.06.2024 №37468/4932 (вх.суду №10585/24 від 02.07.2024), у зв`язку з чим справу призначено до розгляду. Ухвалою суду від 03.09.2024 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 01.10.2024.

5. Третьою особою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" заявлено клопотання від 26.09.2024 (вх.суду №14914/24 від 26.09.2024) про відкладення розгляду справи на інші дату та час у зв`язку з необхідністю вирішення питання оплати (авансування) сплати судового збору для подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог.

Клопотання обгрунтовано тим, що після отримання висновку судових експертів, згідно з яким вартість відтворення нежитлової будівлі складає 1 430 640,00 грн., ліквідатор банкрута направив суду заяву про збільшення розміру позовних вимог шляхом стягнення з ОСОБА_1 збитків в розмірі 1 430 640,00 грн. та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю вирішити питання сплати судового збору за збільшення позовних вимог; що одночасно ліквідатор банкрута звернувся до АТ "Укрексімбанк" (кредитора у справі про банкрутство, грошові вимоги якого забезпечені іпотекою нерухомого майна, що є предметом спору у даній справі) з листом від 27.08.2024 №02-30/703, у якому просив авансувати кошти для сплати судового збору у розмірі 21 459,60 грн. у цій справі на ліквідаційний рахунок банкрута, оскільки у боржника такі кошти відсутні; що прийняття рішення щодо оплати/авансування за кошти банку витрат арбітражного керуючого у справах про банкрутство належить до повноважень Уповноваженого колегіального органу АТ "Укрексімбанк" (комітету з управління проблемними активами); що таким чином, АТ "Укрексімбанк" потребує часу для прийняття рішення щодо авансування судового збору у даній справі.

Присутні у судовому засіданні представники заявлене клопотання підтримали.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

6. Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за необхідне продовжити його на тридцять днів з ініціативи суду.

Керуючись ст.183, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 09 год. 15 хв. 31 жовтня 2024 року.

3. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Довести до відома представника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ОСОБА_1 (відповідача); АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Промтехтраст-КР", ТОВ "ЛВС-2012" (третіх осіб).

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 01.10.2024. Повний текст ухвали виготовлено 03.10.2024.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, третім особам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6