Ухвала

від 02.10.2024 по справі 272/860/24

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 272/860/24

Провадження № 2/272/447/24

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судових засідань Хитоніній М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

Представник позивача звернувсядо судуіз позовомв інтересах позивача ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготове судове засіданні представник позивача подав клопотання про заміну первісного відповідача Червоненської селищної територіальної громади на належного відповідача ОСОБА_2 . Також подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутність та у відсутність позивача, подане клопотання підтримує.

Відповідач Червоненська селищна ТГ направили листа в якому просили справу розглядати у відсутність представника, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 51 ЦПК України - Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача Червоненської селищної територіальної громади на належного відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, ст.197, ст.260, ст. 352 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Червоненську селищну територіальну громаду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на належного відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити копію ухвали, позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2 для відома.

Відкласти підготовче засідання на 30.10.2024 року на 09 год.00 хв..

Відповідно до вимогст.191 ЦПК України встановити відповідачу строк до 30.10.2024 року на подачу відзиву на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб