Ухвала
від 03.10.2024 по справі 274/5051/24
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/5051/24

Провадження № 2/0274/1306/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

"03" жовтня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши всудовому засіданніцивільну справуза позовомКомунального підприємства"Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.

Представник позивача КП "Бердичівтеплоенерго" Приймак С.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника підприємства.

Крім того, від представника позивача, у матеріалах справи міститься клопотання про витребування у Бердичівського міськрайонного суду копії рішення Бердичівського міськрайонного суду від 03.02.2011 у справі № 2-795/11.

Відповідачка ОСОБА_1 на адресу суду скерувала заяву, в якій просить відкласти судове засідання, у зв`язку з тим, що позовну заяву отримала 03.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки документи, які просить витребувати представник позивача КП "Бердичівтеплоенерго" Приймак С.В. мають бути досліджені судом, він позбавлений можливості подати суду самостійно, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України клопотання відповідачки ОСОБА_1 про відкладення судового засідання слід задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 258 та 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача КП "Бердичівтеплоенерго" Приймака С.В. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області копію рішення суду від 03.02.2011 у справі № 2-795/11.

Судове засідання відкласти до 09-30 год. 12.11.2024.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122055481
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —274/5051/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні