Ухвала

від 02.10.2024 по справі 2-а/0614/2684/11

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а/0614/2684/11

Провадження №2-аво/283/2/24

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 28 серпня 2012 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Малинського районного суду Житомирської області від 28.08.2012 року.

Дослідивши заяву та надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Судом встановлено,що 28серпня 2012року Малинськимрайонним судомчастково задоволенопозов ОСОБА_1 доУправління Пенсійногофонду України в Малинському районі і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів.

Проте, у резолютивній частині постанови суду було невірно зазначено статті КАС України, а саме: зазначено «статті 32» замість вірної «статті 37» та «статті 5 І» замість вірної «статті 51".

Керуючись ст.253 ч.1, ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку допущену у постановіМалинського районного суду Житомирської області від 28 серпня 2012 року по адміністративній справі № 2-а/0614/2684/11 за позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійногофонду України в Малинському районі і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів.

У абзаці 3 резолютивної частини постанови суду слово та цифри «статті 32» замінити на «статті 37».

У абзаці 6 резолютивної частини постанови суду слово та цифри «статті 5 І» замінити на «статті 51».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко