Ухвала
від 03.10.2024 по справі 288/1154/24
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1154/24

Провадження № 2/288/355/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

25 вересня 2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, в якому вона просить залучити до участі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, наступних осіб: Попільнянську державну нотаріальну контору, Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору та Житомирську районну державну адміністрацію.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить судове засідання призначене на 03.10.2024 року здійснювати за її відсутності. Також просить задовольнити заяву про залучення третіх осіб.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Нормами частини першої статті 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 53 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного враховуючи те, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки Попільнянської державної нотаріальної контори, Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори та Житомирської районної державної адміністрації, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залучення вказаних осіб до участіусправі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 200, 222, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору задовольнити.

Залучити доучасті вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Квітневоїсільської ради,Житомирського району,Житомирської областіпро встановленняфакту прийняттяспадщини тавизнання прававласності намайно, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Попільнянську державну нотаріальну контору, Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору та Житомирську районну державну адміністрацію.

Розгляд справи призначити у відкритому підготовчому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 23 жовтня 2024 року на 09.00 годину з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Третім особам направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122055846
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —288/1154/24

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні