Ухвала

від 02.10.2024 по справі 362/6641/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6641/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2024 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді- Ковбель М.М.,

з участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Василькові Київської області об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, посвідченої державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори Гриценко О.В., просили затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У відповідності до п. 5, ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що мирова угода укладена сторонами в добровільному порядку, у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, не є результатом тяжких обставин та не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснено та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 256, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 27.09.2024 року, посвідчену державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори Гриценко О.В., зареєстровану в реєстрі за №8-660, 8-661, відповідно до умов якої:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за спільною згодою погодили поділ спільного майна подружжя.

1. В порядку поділу спільного майна подружжя, за спільною згодою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , виділити та визнати право особистої приватної власності за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на наступне майно:

1.1. Квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 81,2 (вісімдесят одна ціла дві десятих) квадратних метра та складається з двох житлових кімнат, житловою площею 36,6 (тридцять шість цілих шість десятих) квадратних метра.

1.2. Квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 81,2 (вісімдесят одна ціла дві десятих) квадратних метра та складається з двох житлових кімнат, житловою площею 36,6 (тридцять шість цілих шість десятих) квадратних метра.

1.3. Машино-місце №44 (сорок чотири), загальною площею 12,5 (дванадцять цілих п`ять десятих) квадратних метра, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (один), гараж № НОМЕР_3 (сорок чотири).

1.4. Машино-місце №45 (сорок п`ять), загальною площею 12,5 (дванадцять цілих п`ять десятих) квадратних метра, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (один), гараж № НОМЕР_4 (сорок п`ять).

1.5. Майнові права на квартиру АДРЕСА_6 (один) у складі проекту «Будівництво офісно-житлового комплексу з об`єктами соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_7 (кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:88:117:0001), проектною площею 68,50 (шістдесят вісім цілих п`ятдесят сотих) квадратних метра, яка складається з 2 (двох) житлових кімнат.

1.6. Майнові права на квартиру АДРЕСА_8 (один) у складі проекту «Будівництво офісно-житлового комплексу з об`єктами соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_7 (кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:88:117:0001), проектною площею 67,65 (шістдесят сім цілих шістдесят п`ять сотих) квадратних метра, яка складається з 2 (двох) житлових кімнат.

1.7. Машиномісце номер 163 (сто шістдесят три), загальною проектною площею 14,85 (чотирнадцять цілих вісімдесят п`ять сотих) квадратних метра, розташованому на поверх -1 (мінус перший) в будинку №1 (один) у складі проекту «Будівництво офісно-житлового комплексу з об`єктами соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_7 (кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:88:117:0001).

1.8. Машиномісце номер 162 (сто шістдесят два), загальною проектною площею 14,85 (чотирнадцять цілих вісімдесят п`ять сотих) квадратних метра, розташованому на поверх -1 (мінус перший) в будинку №1 (один) у складі проекту «Будівництво офісно-житлового комплексу з об`єктами соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_7 (кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:88:117:0001).

1.9. Транспортний засіб марки TESLA, модель X, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , рік випуску 2019, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_6 .

1.10. Квадроцикл Arctic Cat TRV 1000 Cruiser, ідентифікаційний номер транспортного засобу № НОМЕР_7 .

1.11. Квадроцикл Arctic Cat TRV 1000 Cruiser, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_8 .

2. В порядку поділу спільного майна подружжя, за спільною згодою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , виділити та визнати право особистої приватної власності за відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на наступне майно:

2.1. Житловий будинок АДРЕСА_9 , загальною площею 329,5 (триста двадцять девять цілих п`ять десятих) квадратних метра, жилою площею 89,1 (вісімдесят дев`ять цілих одна десята) квадратних метра, що розташований на земельній ділянці площею 0,1443 га, кадастровий номер 3221487301:01:041:0067.

2.2. Земельна ділянка загальною площею 0,1443 га, кадастровий номер 3221487301:01:041:0067, що розташована в АДРЕСА_10.

2.3. Житловий будинок АДРЕСА_11 , загальною площею 243,7 (двісті сорок три цілих сім десятих) квадратних метра, жилою площею 66,3 (шістдесят шість) квадратних метра, що розташований на земельній ділянці площею 0,1224 га, кадастровий номер 3221487301:01:041:0068.

2.4. Земельна ділянка загальною площею 0,1224 га, кадастровий номер 3221487301:01:041:0068, що розташована в АДРЕСА_10.

2.5. Транспортний засіб марки TESLA, модель Y, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_9 , рік випуску 2022, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_10 .

3. Визначений сторонами в пунктах 1 та 2 Мирової угоди розподіл майна є підставою для здійснення державної реєстрації за собою відповідною Стороною права власності на майно, визначене та затверджене мировою угодою. Всі витрати та заборгованість, які виникли щодо утримання та перереєстрації майна, залишаються та мають бути погашені тією Стороною, до якої таке майно переходить у власність згідно цієї Мирової угоди.

Сторони домовились не чинити перешкоди у реєстрації майна за відповідною Стороною і протягом 14-ти днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, кожна Сторона передає іншій всі оригінали правовстановлюючих документів.

4. Позивач, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що всі спори між сторонами з приводу поділу спільного майна подружжя з затвердженням судом даної мирової угоди, вважаються вирішеними.

5. Сторони дійшли згоди про те, що будь-які грошові зобов`язання (в т.ч. прострочені), що виникли у Позивача чи Відповідача за період шлюбу без нотаріально посвідченої згоди іншого члена подружжя, включаючи усі договори позики (в тому числі, що виникли на підставі розписок), інші договірні зобов`язання є особистим зобов`язанням тієї Сторони даної Мирової угоди, від імені якої такі правочини укладені. Сторони також визнають, що у них відсутні будь-які борги та правовідносини за зобов`язаннями, вчиненими в інтересах та від імені сім`ї (ч. 4 ст. 65 СК України), на момент укладення даної мирової угоди.

6. В цій Мировій угоді сторони на власний розсуд, розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій, відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, вирішили відійти від принципу рівності часток при поділі майна подружжя та з метою мирного врегулювання судового спору домовились, що сторони не зобов`язані сплачувати та не сплачують один одному жодної грошової компенсації.

7. Позивач ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2 , підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо розподілу всього майна подружжя та не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу нашого спільного майна подружжя, в тому числі щодо майна, на яке припинено право власності будь-кого з подружжя під час перебування у шлюбі та після припинення шлюбу, або яке не включене з будь-яких причин до даної мирової угоди, відсутні будь-які чинні, на дату затвердження цієї мирової угоди судом чи ті, що можуть виникнути у майбутньому, спори майнового характеру між позивачем та відповідачем у цій справі, які витікають чи пов`язані зі спільним проживанням сторін, із перебуванням сторонами у спільному шлюбі або у зв`язку із його розірванням. Так само, як і є врегульованими між сторонами всі інші спори майнового характеру.

8. Позивач ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2 , вирішили, що питання судових витрат є врегульованим. Сторони самостійно несуть судові витрати в межах понесених ними фактично витрат, в тому числі по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

9. Позивач ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2 , свідчимо, що умови мирової угоди викладені нами в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, самих сторін та членів їх сім`ї.

10. Позивач ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2 , підтверджують, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

11. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

У разі невиконання умов цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду апеляційної протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Cуддя М.М.Ковбель