Ухвала

від 30.09.2024 по справі 442/4836/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/4836/24

Провадження № 2/442/1206/2024

УХВАЛА

судового засідання

30 вересня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , який дії в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Сведбанк» в особі Львівського відділення про скасування арешту нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться вищезгадана скарга.

В судове засідання сторона позивача не з`явилася.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Конверти надіслані на адресу банку поверталися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно інформації з інтернет ресурсів відповідач по справі ПАТ «Сведбанк» на час останнього оновлення даних 29.09.2024 року статус юридичної особи припинено.

Дана обставина також підтверджується відповіддю №815221 від 30.09.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформацію відносно ПАТ «Сведбанк» не знайдено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, 447-451 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який дії в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Сведбанк» в особі Львівського відділення про скасування арешту нерухомого майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Медведик Л.О.