Ухвала

від 03.10.2024 по справі 676/3778/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3778/24

Номер провадження 2-во/676/103/24

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретарясудового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву в.о. директора ДП «Тепловода» КП «Міськтепловоденергія» Кам`янець-Подільської міської ради - Валерія Сальви про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Хмельницькенергозбут», однак в судовому наказу було допущено описки, а саме невірно вказано стягувача, яку заявник просить виправити шляхом постановлення ухвали.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК України,в зв`язкуз неявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву в.о. директора ДП «Тепловода» КП «Міськтепловоденергія» Кам`янець-Подільської міської ради - Валерія Сальви про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці вступної частини судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2024 року по справі №676/3778/24 (провадження 2-н/676/768/24), вказавши вірно стягувача «ДП «Тепловода» КП «Міськтепловоденергія» Кам`янець-Подільської міської ради», замість помилково вказаного «Товариства зобмеженоювідповідальністю«Хмельницькенергозбут»».

Виправити описки в резолютивній частині судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2024 року по справі №676/3778/24 (провадження 2-н/676/768/24) з:

«1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Хмельницькенергозбут» ( НОМЕР_2 філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42035266) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1892гривень 10 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Хмельницькенергозбут» ( НОМЕР_3 філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42035266) судовий збір в сумі 302 гривень 80 коп..

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.», на:

«1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Тепловода» комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Кам`янець-Подільськоїміської ради ( р/р НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 39034367 ) заборгованість в розмірі 1892 гривень 10 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Тепловода» комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Кам`янець-Подільськоїміської ради ( р/р НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 39034367 ) судовий збір в розмірі 302 гривень 80 коп..

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О