Ухвала

від 03.10.2024 по справі 240/9702/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/9702/24

категорія 112040201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "Кредобуд-Інвест" про стягнення санкцій та пені,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/9702/24 за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "Кредобуд-Інвест" про стягнення санкцій та пені.

Ухвалою суду від 16.07.2024 закрито провадження в адміністративній справі №240/9702/24 на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України далі - КАС України).

Ухвалою суду від 20.08.2024 задоволено частково заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про повернення судового збору.

Повернуто Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Домбровського, 38,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10003. РНОКПП/ЄДРПОУ: 20401066) судовий збір у розмірі 1514,00 грн, згідно з платіжною інструкцією від 16.05.2024 №85.

В іншій частині заяви відмовлено.

26 вересня 2024 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали суду від 20.08.2024 було допущено технічну описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено дату платіжної інструкції, зазначено: "згідно з платіжною інструкцією від 16.05.2024 №85", замість: "згідно з платіжною інструкцією від 15.05.2024 №85".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки, задовольнити.

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/9702/24 допущену описку.

Замість "згідно з платіжною інструкцією від 16.05.2024 №85" читати "згідно з платіжною інструкцією від 15.05.2024 №85".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва