Ухвала

від 03.10.2024 по справі 280/9045/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

03 жовтня 2024 року Справа № 280/9045/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заперечення представника відповідача на заяву про забезпечення позову, подане у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГАБІТ ДЖІПІ до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

30.09.2024 позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку Головного управління ДПС у Запорізькій області від 21.08.2024 №61/08-01-04-06/42422249 про виключення ТОВ «ГІГАБІТ ДЖІПІ» з реєстру платників єдиного податку з 1 жовтня 2024 року на період до набрання законної сили рішенням у справі.

Ухвалою суду від 30.09.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГАБІТ ДЖІПІ про забезпечення позову задоволено, зупинено дію рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку Головного управління ДПС у Запорізькій області від 21.08.2024 №61/08-01-04-06/42422249 про виключення ТОВ «ГІГАБІТ ДЖІПІ» з реєстру платників єдиного податку з 01.10.2024, до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

02.10.2024 представником відповідача подано до суду заперечення на заяву про забезпечення позову.

Відповідно до частини другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 30.09.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГАБІТ ДЖІПІ про забезпечення позову задоволено. Зупинено дію рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку Головного управління ДПС у Запорізькій області від 21.08.2024 №61/08-01-04-06/42422249 про виключення ТОВ «ГІГАБІТ ДЖІПІ» з реєстру платників єдиного податку з 01.10.2024, до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

Таким чином, заперечення на заяву про забезпечення позову подані представником відповідача вже після вирішення судом питання про забезпечення позову, а тому не підлягають розгляду, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення заперечення без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 154 КАС України, з урахуванням статті 295 КАС України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

При цьому, відповідно до положень статей 155 та 156 КАС України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим, а за вмотивованим клопотанням учасника справи або з власної ініціативи - скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 243, 248, 376 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заперечення представника Головного управління ДПС у Запорізькій області на заяву про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала виготовлена та підписана 03.10.2024.

Суддя М.О. Семененко