Ухвала

від 03.10.2024 по справі 688/3054/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/3054/24

№ 2-с/688/28/24

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2024 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 липня 2024 року про стягнення з нього заборгованості за надану житлово-комунальну послугу з вивезення твердих побутових відходів в сумі 2806,68 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, Шепетівське РЕП не надало доказів на підтвердження своїх вимог. Посилання заявника на публічність договору не слугують підставою для стягнення з нього зазначеної суми заборгованості, строк за яким він мав би право на таку вимогу, пропущено. В наказі невірно вказаного його ім`я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що свідчить про заявлення вимоги до неналежної особи. З ним договір не укладався. За вказаною адресою він фактично не проживав і зазначеними послугами не користувався.

Так, зазначений судовий наказ відповідно до розписки боржник ОСОБА_1 отримав 06.08.2024.

Відповідно до ч.2 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду від 22 липня 2024 року, оскільки з заяви слідує, що між сторонами наявний спір щодо заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року у справі № 688/3054/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради заборгованості за житлово-комунальну послугу з вивезення твердих побутових відходів в сумі 1676 грн., індекса інфляції в сумі 676,97 грн, 3% річних в сумі 150,91 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук