ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 804/14948/15
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
секретар Корсун Ю.В.
за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі справу № 804/14948/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжспецремонт» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворіжспецремонт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій по складанню податкового повідомлення-рішення від 01 жовтня 2015 року № 0001742201, скасування податкового повідомлення-рішення від 01 жовтня 2015 року № 0001742201 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в загальному розмірі 433 643,00 грн, в тому числі за основним платежем 289 095,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 144 548,00 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 804/14948/15 скасовано, позов ТОВ «Криворіжспецремонт» задоволено частково, визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 0001742201 від 01 жовтня 2015 року, в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 11 квітня 2024 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі № 804/14948/15 скасовано, справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення з підстав неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою повного і всебічного з`ясування обставин в справі суд має витребувати у Бюро економічної безпеки України наступне:
1) відомості, стосовно яких саме посадових осіб було відкрите та розслідується кримінальне правопорушення за № 320141000000000190, а також, чи є (були) його предметом податки та/або збори;
2) постанову про відкриття кримінального провадження № 320141000000000190;
3) постанову слідчого з ОВС першого відділу КР СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «Криворіжспецремонт»;
4) інформацію про стан кримінального провадження, якщо є вирок чи інше процесуальне рішення в кримінальному провадженні, надати суду такі процесуальні рішення.
Керуючись статтями 9, 308 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Бюро економічної безпеки України наступні відомості та документи:
1) відомості, стосовно яких саме посадових осіб було відкрите та розслідується кримінальне правопорушення за № 320141000000000190, а також, чи є (були) його предметом податки та/або збори;
2) постанову про відкриття кримінального провадження № 320141000000000190;
3) постанову слідчого з ОВС першого відділу КР СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «Криворіжспецремонт»;
4) інформацію про стан кримінального провадженням, якщо є вирок чи інше процесуальне рішення у кримінальному провадженні, надати суду такі процесуальні рішення.
Оголосити перерву у справі до 10 години 23 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення 02 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 02 жовтня 2024 року.
Суддя-доповідачВ.А. Шальєва
суддяВ.Є. Чередниченко
суддяС.М. Іванов
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122066896 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шальєва В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні