Ухвала

від 30.09.2024 по справі 509/2990/24

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2990/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Симонової Я.М.,

представника відповідача, адвоката Артем`євої К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

30 вересня 2024 року представник відповідача, адвокат Артем`єва К.М. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого просить суд постановити ухвалу якою:

За який період побудований Будинок АДРЕСА_1 якій знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер якої 5110300000:02:004:0184?

Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта - Будинку АДРЕСА_1 якій знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер якої 5110300000:02:004:0184 ?

Вартість незавершеного будівництвом об`єкта Будинку АДРЕСА_1 , якій знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер якої 5110300000:02:004:0184.

Проведення судово-будівельної технічної експертизи доручити ТОВ «Будексперт-Т», судовому експерту Дзінька Анатолію Івановичу (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1-Травня, буд. 1-А, офіс 16).

Оплату проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як передбачено ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки стороною відповідача подано клопотання про призначення експертизи на підтвердження підстав позову та для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає наявними правові підстави для призначення заявленої експертизи і, оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись, ст.ст.103,104,252ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Будексперт-Т», судовому експерту Дзінька Анатолію Івановичу (код ЄДРПОУ: 35462424, місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1-Травня, буд. 1-А, офіс 16).

На розв`язання експерта поставити наступне питання:

За який період побудований Будинок АДРЕСА_1 якій знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер якої 5110300000:02:004:0184?

Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта - Будинку АДРЕСА_1 якій знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер якої 5110300000:02:004:0184 ?

Вартість незавершеного будівництвом об`єкта Будинку АДРЕСА_1 , якій знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер якої 5110300000:02:004:0184.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та про дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 та ст.385 КК України.

Оплату проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2024 року.

Суддя Бочаров А.І.