Ухвала
від 03.10.2024 по справі 398/3297/24
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 398/3297/24

н/п : 2/397/560/24

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

03.10.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №398/3297/24

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» ( місцезнаходження: 04116, вул. Митрофана Довнар-Запольського,5, офіс 220, м. Київ, ЄДРПОУ 42441539)

Представник позивача: адвокат Лисенко Дмитро Вячеславович (адреса: АДРЕСА_1 , ордер серії АІ №1629512 від 07.06.2024)

Відповідач : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованості за договором фінансового лізингу №2078 від 14.07.2022 із відшкодуванням вартості об`єкта лізингу 97519,10 грн. та частину несплаченої винагороди (комісії) лізингодавця в сумі 17774,30 грн. за договором фінансового лізингу №2078 від 14.07.2022, а всього стягнути 115293,40 грн. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. від 02.09.2024 справу передано за підсудністю до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В позовних вимогах представник позивача просив вирішити дану справу як малозначну в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Однак, відповідно до положень ст.ст.19,274ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 10 грудня 2024 року о 08 год. 30 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Максимович

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122071296
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них лізингу

Судовий реєстр по справі —398/3297/24

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

МАКСИМОВИЧ І. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Авраменко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні