Рішення
від 02.10.2024 по справі 759/20048/23
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 759/20048/23

Провадження № 2/126/232/2024

"02" жовтня 2024 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі представника позивача адвоката Оснач О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Джулинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області (населений пункт з 2014 року розташований на тимчасово окупованій території України) померла ОСОБА_2 Померла особа являється йому бабою, що підтверджується його свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження його батька № НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка. Він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці до нотаріуса не звертались, заяви про прийняття спадщини крім нього іншими особами подані не були, заповіту не складено. Померла ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: с. Тирлівка Бершадського району Вінницької області, але на момент смерті постійно проживала в м. Макіївка Донецької області. Він отримав свідоцтво про смерть, видане 27.07.2022 Гірняцьким відділом запису актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР (ДНР № НОМЕР_3 ), довідку про причину смерті від 27.07.2022 (№ 177), видану центром первинної медико-санітарної допомоги № 2 в м. Макіївка ДНР та 18.08.2023 відразу звернувся до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 . Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у письмовій відповіді від 18.08.2023 № 2338/33.8-87 було відмовлено в реєстрації смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області з причини того, що для проведення державної реєстрації смерті пред`явлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. 28.08.2023 Святошинським районним судом м. Києва по справі № 759/16152/23 за його заявою про встановлення факту смерті ухвалено рішення, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м. Макіївка Донецької області Україна, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі ухваленого рішення 08.09.2023 Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 . З метою реалізації своїх прав, як спадкоємця за законом померлої баби, він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу № 29/2023 (№ 71256033 у спадковому реєстрі), але постановою приватного нотаріуса від 18.09.2023 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, він звертається з вказаною позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, виходячи з наступного. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного часу" постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб. У подальшому Указами президента України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні. Його баба ОСОБА_2 проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області, яке з 2014 року є тимчасово окупованою територією України. Протягом всього часу, починаючи з 24.02.2022 на вказаній території та біля неї проводились та проводяться активні бойові дії, у зв`язку з чим зв`язок з будь-ким, хто міг би повідомити про смерть баби був майже відсутній. Враховуючи це, про смерть баби він дізнався значно пізніше. Крім того, враховуючи, що його баба померла на тимчасово окупованій території України, населений пункт якої входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження - ця обставина позбавила його можливості вчасно отримати свідоцтво про смерть та звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Вищезазначені обставини, в тому числі введення на території України воєнного стану та ведення бойових дій у країні не залежали від його волі, об`єктивно ускладнювали можливість реалізації ним права звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 . Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області.

Представник позивача адвокат Оснач О.П. в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача Джулинської сільської ради Красиленко І.В. надала заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу в її відсутність.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області (населений пункт з 2014 року розташований на тимчасово окупованій території України) померла ОСОБА_2

Померла особа являється позивачеві ОСОБА_1 бабою, що підтверджується його свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження його батька № НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці до нотаріуса не звертались, заяви про прийняття спадщини крім нього іншими особами подані не були, заповіту не складено.

Померла ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: с. Тирлівка Бершадського району Вінницької області, але на момент смерті постійно проживала в м. Макіївка Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про смерть, видане 27.07.2022 Гірняцьким відділом запису актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР (ДНР № НОМЕР_3 ), довідку про причину смерті від 27.07.2022 (№ 177), видану центром первинної медико-санітарної допомоги № 2 в м. Макіївка ДНР та 18.08.2023 відразу звернувся до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у письмовій відповіді від 18.08.2023 № 2338/33.8-87 було відмовлено в реєстрації смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області з причини того, що для проведення державної реєстрації смерті пред`явлено документи, видані на території, де органи державної влади Україи тимчасово не здійснюють свої повноваження.

28.08.2023 Святошинським районним судом м. Києва по справі № 759/16152/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ухвалено рішення, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м. Макіївка Донецької області Україна, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Судом встановлено, що з метою реалізації своїх прав, як спадкоємця за законом померлої баби, позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу № 29/2023 (№ 71256033 у спадковому реєстрі), але постановою приватного нотаріуса від 18.09.2023 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Баба позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області, яке з 2014 року є тимчасово окупованою територією України. Протягом всього часу, починаючи з 24.02.2022 на вказаній території та біля неї проводились та проводяться активні бойові дії, у зв`язку з чим зв`язок з будь-ким, хто міг би повідомити про смерть баби був майже відсутній. Враховуючи це, про смерть баби він дізнався значно пізніше.

Крім того, враховуючи, що баба позивача померла на тимчасово окупованій території України, населений пункт якої входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження - ця обставина позбавила його можливості вчасно отримати свідоцтво про смерть та звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Для того щоб отримати свідоцтво про смерть відповідно до вимог законодавства України (ч.1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану") необхідно встановити факт смерті в судовому порядку, перед цим звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання письмової відмови в отриманні свідоцтва про смерть. Для звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання письмової відмови у видачі свідоцтва про смерть необхідно мати оригінал або копію свідоцтва про смерть, видане на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Вищезазначені обставини, в тому числі введення на території України воєнного стану та ведення бойових дій у країні не залежали від волі позивача, об`єктивно ускладнювали можливість реалізації ним права звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

Вказані обставини у своїй сукупності створили позивачу ОСОБА_1 об`єктивні та істотні труднощі для вчасного вчинення усіх необхідних дій для подання заяви про прийняття спадщини.

Законодавство Українине встановлюєконкретного перелікуповажних причинпропуску строкуна поданнязаяви проприйняття спадщиниі такіпричини оцінюютьсясудом навласний розсудв кожномуконкретному випадкута зурахуванням усіхобставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 на території України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався й наразі триває.

Дана обставина безсумнівно є непереборною, надзвичайною, невідворотньою та об`єктивною, що також не може не бути прийнятим судом до уваги.

28.02.2022 Торгово-промислова палата України своїм листом № 2024/02.0-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами.

Вказані обставини створили об`єктивні та істотні труднощі для вчинення необхідних дій для прийняття спадщини, перешкодивши позивачеві, як спадкоємцю, вчасно звернутись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. При цьому, позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Постановления рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Відмова позивачу у наданні строку для вступу у спадщину буде непропорційним втручанням у його право на отримання у власність спадкового майна.

Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість одна з основних засад права є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Ця позиція ґрунтується, в тому числі, на Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004.

Таким чином позивач ОСОБА_1 має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постановах від 23.08.2017 року № 6-1320цс17 та від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17.

На сьогоднішній день відсутній інший спосіб реалізувати право позивача на спадщину, крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном, закріпленим у Протоколі 1. Крім того, суд вважає очікування позивача на оформлення спадщини правомірними та законними, оскільки недостатня проінформованість спадкоємців про відкриття спадщини є також порушенням прав, закріплених Конвенцією в контексті прогнозованості та чіткості закону, а тому потребує захисту.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) до Джулинської сільської ради (ЄДРПОУ 04329547, вул. Соборна 1, с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 .

Визначений строк обраховувати з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122071775
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —759/20048/23

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні