Ухвала

від 03.10.2024 по справі 592/15836/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/15836/24

Провадження № 2-н/592/3963/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

03 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супруна 26» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 2688,99 грн.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї документи, приходжу наступного висновку.

Подана заява обґрунтовувалась тим, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та співвласником багатоквартирного будинку, в якому створене ОСББ "Супруна 26". 26.10.2022 загальними зборами був затверджений розмір внесків, що спрямовуються на утримання будинку і споруд та прибудинкової території, який складає 15 грн. за 1 м2. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 повинна була сплатити ОСББ "Супруна 26" за період 01.11.2022 року по 31.08.2024 року суму в розмірі 2 688,99 гривень, заявник звернувся до суду.

Частиною першоюстатті 160 Цивільного процесуального кодексу Українивстановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 3 частини першоїстатті 161 Цивільного процесуального кодексу Українисудовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг [...] з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно частини другоїстатті 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"не є предметом регулювання цьогоЗаконувідносини, що виникають між співвласниками, а також між співвласниками та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку при забезпеченні потреб співвласників шляхом самозабезпечення відповідно достатті 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Відповідно до положень пункту 3 частини першоїстатті 165 Цивільного процесуального кодексу Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогамстатті 161 цього Кодексу.

ОСББ " Супруна 26" звернулося до суду у порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 як власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 та співвласника багатоквартирного будинку заборгованості зі сплати витрат на управління багатоквартирного будинку у розмірі 2 688,99 грн.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюютьсяЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги».

Натомість відносини, що виникають між співвласниками, а також між співвласниками та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку регулюютьсяЗаконом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»та не є предметом регулюванняЗакону України «Про житлово-комунальні послуги».

За таких обставин, враховуючи, що ОСББ " Супруна 26" звертаючись із заявою про видачу судового наказу у порядку наказного провадження заявлено вимогу про стягнення заборгованості за сплату витрат на управління багатоквартирного будинку, яка не є житлово-комунальною послугою у розумінніЗакону України "Про житлово-комунальні послуги", тобто не входить до переліку вимог, передбаченихстаттею 161 Цивільного процесуального кодексу України, які підлягають розгляду в порядку наказного провадження, слід дійти висновку, що у видачі судового наказу за заявою ОСББ " Супруна 26" слід відмовити на підставі пункту 3 частини першоїстатті 165 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями161,165,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Супруна 26» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя І.М. Фоменко