Ухвала

від 03.10.2024 по справі 740/2002/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/2002/24

Провадження № 2/740/786/24

У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 квітня 2024року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 травня 2024 року 08-30 год., яке в подальшому відкладено на 13 червня 2024 року, 08-30 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2024року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 12 серпня 2024 року 14-00 год., яке в подальшому відкладено на 03 жовтня 2024 року 14-00 год.

03.10.2024 до суду надійшла заява позивачки, в якій вона просила позовну заяву залишити без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст.13ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

З огляду на вказане суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки та залишити без розгляду вказану позовну заяву.

Керуючись ст. 2, 13, 257, 259 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 доЛосинівської селищноїради Ніжинськогорайону Чернігівськоїобласті провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко