Ухвала

від 04.10.2024 по справі 286/2390/24

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/2390/24

У Х В А Л А

04.10.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сіваченко Володимир Васильович до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав; треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; Орган опіки та піклування Овруцької міської ради Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024 представник позивача адвокат Сіваченко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , в якому просить позбавати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 21.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.08.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

25.09.2024 року начальник служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надала листа, в якому просить підготовче засідання перенести та не призначати до розгляду цивільну справу. На виконання ухвали суду та ч. 5 ст. 19 СК України громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було належним чином запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини Савятошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 18.09.2024, але вони не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки. Вказане питання буде повторно винесено до порядку денного чергового засідання комісії з питань захисту прав дитини. За результатами розгляду до суду буде надано висновок відповідно до вимог чинного законодавства України.

26.09.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та позивача, подану заяву підтримують.

Представник служби у справах дітей Овруцької міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі. Висновок щодо розв`язання спору надає Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації по факту проживання дитини.

В судовому засіданні відповідач щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала.

Суд, заслухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст. ст. 13, 64, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сіваченко Володимир Васильович до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав; треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; Орган опіки та піклування Овруцької міської ради Житомирської області, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч

Повний текст ухвали складено 4 жовтня 2024 року