Справа № 583/1362/21
1-кп/583/16/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2024 року суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської області ОСОБА_1 в ходіпідготовки дорозгляду кримінальногопровадження № 12016200060000011 від 06.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України,-
встановила:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
27.09.2024 від директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 та 04.10.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 надійшли клопотання про проведення судового засідання за участюостанніх таексперта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми, Ковпаківським районним судом м. Суми або Сумським апеляційним судом, з огляду на введення воєнного стану на території України.
Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про доцільність їх задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
В ч. 2ст. 336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ч. ч. 4, 6ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачаються наявними підстави для задоволення вказаних клопотань.
Керуючись ст.336,369,371,372 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12016200060000011 від 06.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, судове засіданняпо якомупризначене на04.10.2024о 13.00год.,провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із Зарічного районногосуду м.Сумиз участю обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисникам ОСОБА_4 та головного судового експерта сектору будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Сумського НДЕКЦ МВС ОСОБА_5 .
Виконання ухвали суду в частині забезпеченнявідеоконферензв`язку із Зарічним районнимсудом м.Сумидоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити відповідним службовим особам Зарічного районногосуду м.Сумизабезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Зарічного районногосуду м.Сумидля організації її виконання, а прокурору та обвинуваченому до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122077158 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Яценко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні