Ухвала

від 03.10.2024 по справі 954/839/24

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/839/24

Номер провадження 2/954/981/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 жовтня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача Ярошенка Олександра Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Нововоронцовської громади в особі Нововоронцовської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває позов представника позивача Ярошенка Олександра Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Нововоронцовської громади в особі Нововоронцовської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Провадження у справі відкрито; призначено підготовче засідання на 03.10.2024.

Позивач, її представник в підготовче засідання не з`явились, представник позивача надав клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі. Також разом з позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів з Нововоронцовської селищної ради, а саме відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті та відомості про інших осіб, які були зареєстровані з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Треті особа в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку, клопотань не надав, причину неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому суд вирішив провести підготовче засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що під час підготовчого провадження проведено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Відсутні й підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову та колегіального розгляду справи.

За ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до відкритого судового розгляду про що повідомляє сторони.

Щодо клопотання про витребуваннядоказів з Нововоронцовської селищної ради, а саме, а саме відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті та відомості про інших осіб, які були зареєстровані з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Праву особи на звернення із заявою про витребування доказів, повинні передувати труднощі у отриманні таких доказів. В клопотанні про витребування доказів представник позивача зазначив, що дану інформацію отримати не може, бо вона є конфіденційною.

Згідно ч. 2 ст. 21 Закону України "Про інформацію", конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки представник позивача вжив заходи для самостійного отримання витребовуваних документів, однак не одержав їх самостійно, про що надано відповідні докази, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача Ярошенка Олександра Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до Нововоронцовської громади в особі Нововоронцовської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 28 листопада 2024 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. Тітова, 2а, смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів з Нововоронцовської селищноїради,а самевідомості прозареєстроване місцепроживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на деньйого смертіта відомостіпро іншихосіб,які булизареєстровані з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на деньйого смерті - задовольнити.

Витребувати в Нововоронцовській селищній раді Бериславського району Херсонської області відомості, а саме:

- про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті;

- відомості про інших осіб, які були зареєстровані з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті.

Витребувані докази направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: вул. Тітова, 2а, смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область, 74200, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський