Ухвала

від 04.10.2024 по справі 737/21/23

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 737/21/23

Провадження № 1-в/737/24/24

У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання в.о. начальника Чернігівського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.06.2023 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст.249 КК України до покарання у виді штрафу розміром одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

в с т а н о в и в :

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 26.06.2023 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з розстроченням сплати суми штрафу на десять місяців. Вирок суду набрав законної 21.10.2023

05 вересня 2024 року в.о. начальника Чернігівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просив на підставі ст. 26 КВК України, розглянути питання про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу громадськими роботами..

В обґрунтування подання вказує, що станом на 02.09.2024 засуджений сплатив лише частину штрафу, строк сплати сплив, не сплачена сума становить 3400 грн..

Представник органу з питань пробації надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, аргументуючи тим, що на даний час штраф сплачений.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З повідомлення в.о. начальника Чернігівського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 наданого суду 25.09.2022 вбачається, що ОСОБА_4 знятий з обліку Чернігівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 25.09.2024 у зв`язку зі сплатою штрафу.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про заміну засудженому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 56, 57 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :

В задоволенні подання в.о. начальника Чернігівського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5