Ухвала
від 04.10.2024 по справі 702/784/24
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/784/24

Провадження № 2-о/702/49/24

У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Барської Т.М.

за участю секретаря судового засідання Карабань З.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи не з`явився,

розглянуву відкритому судовомузасіданні взалі судових засідань м.Монастирище в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значенн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданнізаявник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Головногоуправління Пенсійногофонду Україниу Вінницькійобласті копії пенсійної справи ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Оратівської селищноїрада Вінницькогорайону Вінницькоїобласті у судове засідання не з`явився. 20.08.2024 через підсистему «Електронний суд» подав заяву про проведення судових засідань без участі представника Оратівської селищної ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про задоволення заявленого клопотання з таких міркувань.

Згідно з ч.1ст.294ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним клопотання заявника задовольнити, витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За приписами ч.2ст. 258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни уВінницькій області (адреса: 21005, м. Вінниця, вул.Зодчих, 22) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і виплату призначеної їй пенсії здіснював сервісний центр №15 Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області.

Витребувані судомдокументи надіслатина адресуМонастирищенського районного суду Черкаської області встрок до 20.10.2024.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хв. 24.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Тетяна БАРСЬКА

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122077764
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —702/784/24

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Барська Т. М.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Барська Т. М.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Барська Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні