Ухвала

від 04.10.2024 по справі 203/5333/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/5333/24

Провадження № 2-о/0203/164/2024

УХВАЛА

04 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні №2-о/0203/164/2024 заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01жовтня 2024року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на його утриманні падчерки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 03 жовтня 2024 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.316ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, із поданої заяви та долученого акту про фактичне проживання особи від 16 травня 2024 року вбачається, що заявник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Славутького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261,316 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини передати запідсудністю на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частинінабирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко