Ухвала
від 04.10.2024 по справі 197/395/22
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/395/22

Номер провадження 2/213/1892/24

У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Виконавчого комітету Генічеської міської ради про передачу справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 під час підготовчого засідання представник відповідача заявив усне клопотання про передачу справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, адже рішенням ВРП від 30.05.2023 №566/0/15-23 відновлено з 01.06.2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області та змінено територіальну підсудність судових справ Херсонському міському суду Херсонської області.

З огляду на те, що 06.03.2022 Верховний Суд визначив підсудність справи за Широківським районним судом Дніпропетровської області, а останній, в свою чергу, передав справу Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі п. 2 ч. 1 , ч. 4 ст. 31 ЦПК України, суд вважає, що справа була прийнята Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до свого провадження з додержанням правил підсудності, а тому повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

З урахуванням того, що склад відповідачів не змінювався, а підсудність справи визначається як виключна за об`єктом нерухомості, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Виконавчого комітету Генічеської міської ради відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122081903
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —197/395/22

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Нестеренко О. М.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Шевченко О. В.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Шевченко О. В.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Шевченко О. В.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Шевченко О. В.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Шевченко О. В.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Шевченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні