Справа № 390/1620/23
Провадження № 2/390/732/23
УХВАЛА
"03" жовтня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі Петренко В.Р.,
за участю представника позивача Калінки-Бондар О.Б.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Томаз Вікторія Ігорівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи треті особи: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Томаз В.І., ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 10.06.2024 по справі призначено судову молекулярно-генетичнуекспертизу,проведення якоїдоручено Кіровоградськомунауково-дослідномуекспертно-криміналістичномуцентру МВСУкраїни (вул.Вокзальна, 58, м.Кропивницький, 25014).
На вирішення експертам поставлені наступні питання:
- Чи є біологічна спорідненість між онукою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
- Якщо біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявна, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути біологічним дідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
До суду надійшло клопотання судового експерта № СЕ-19/112-24/10851-БД, в якому експерт клопоче про зміну одного з питань, а саме: питання № 3 винести в наступні редакції» Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Питання № 1, № 2 виходять за межі компетенції фахівців Експертної служби МВС. В клопотанні експерт повідомив, що для встановлення біологічного батьківства обов`язковою умовою є дослідження зрізків дитини, матері та ймовірного батька, у разі ненадання зразка ймовірного батька дослідження не може бути проведено в аспекті встановлення біологічного батьківства. За умови надання зразка (біологічного матеріалу) йомовірного батька, експерт просить забезпечити явку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом для відбору зразків букального епітелію до відділу біологічних досліджень та обліку Кіровоградського НДЕКЦ МВС за адресою: АДРЕСА_1 . При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт, свідоцтво про народження), довідки РНОКПП та кошти для оплати проведення експертизи, попередня вартість якої складає 13344,40 грн.
Представник позивача адвокат Калінка-Бондар О.Б. в письмовому клопотанні зазначила, що єдиним способом, за допомогою якого можна надати зразок (біологічний) матеріал) йомовірного батька ОСОБА_4 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ексгумація трупа. Проведення ексгумації зумовлює потребу у залученні Аджамської громади Кропивницького району Кіровоградської області - для забезпечення належних умов та безпеки експертів), а також Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи - для проведення ексгумації трупа, відбирання зразків та передання таких зразків експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України. З метою проведення судової експертизи представник позивача просить частково задовольнити клопотання експерта та доручити здійснити наступні дії:
1. Доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести ексґумацію трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , похованого на кладовищі в с.Аджамка Кропивницького району Кіровоградської області, з відібранням зразків (біологічного матеріалу), необхідних для посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, та передання таких зразків для проведення вказаної експертизи до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
2. Доручити Аджамській громаді Кропивницького району Кіровоградської області та Кропивницькому районному управлінню поліції ГУНП в Кіровоградській області сприяти експертам (забезпечити належні умови та безпеку) при вилученні з місця поховання біологічного матеріалу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , похованого на кладовищі в с.Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області. Для проведення ексгумації та приведення після ексгумації могили в попередній стан залучити службових осіб відповідної ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства органу місцевого самоврядування.
3. Ексгумацію трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , похованого на кладовищі в с.Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області, з відбиранням зразків (біологічного матеріалу), необхідних для посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, проводити без дозволу родичів та/або користувачів місця поховання ОСОБА_5 .
4. Зобов`язати експертів Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» завчасно, але не пізніше за десять днів, повідомити суд, учасників справи, Аджамську громаду Кропивницького району Кіровоградської області та Кропивницьке районне управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про проведення ексгумації трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
5. Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з`явитися з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з документами, що посвідчують їх особу (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, довідки РНОКПП), до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Кропивницький, вул.Габрахманова, 1-а, у визначеному експертом дату і час для відбору зразків (біологічного матеріалу).
6. Надати експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України дозвіл, у разі необхідності, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи біологічного матеріалу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
7. Витрати по проведенню ексгумації трупа ОСОБА_5 покласти на позивача ОСОБА_2 .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Калінка-Бондар О.Б., клопотання підтримала, просила його задовольнити та зазначила, що проведення ексгумації трупа не поставлено в залежність від дозволу родичів на її проведення, жоден нормативно-правовий акт такої вимоги не висуває.
Представник відповідача - адвокат Мельник О.В. в письмовому запереченні зазначила, що будь-які дії щодо проведення ексгумації тіла померлого ОСОБА_5 мають бути узгоджені з рідними померлого. Син ОСОБА_6 ОСОБА_6 відмовляється надавати дозвіл на проведення ексгумації тіла його батька, оскільки вважає це порушенням шанобливого ставлення до останків померлого та наругою над могилою. Аналогічні міркування наведені у письмовій нотаріально- засвідченій заяві-запереченні ОСОБА_6 , яку представник відповідача надала до суду.
В підготовчому засіданні представник відповідача письмове заперечення підтримала, просила відмовити у проведенні ексгумації, з підстав зазначених у її клопотанні.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенніматеріалів,що надаютьсяексперту чиекспертній установі,суд унеобхідних випадкахвирішує питанняпро витребуваннявідповідних матеріалівза правилами,передбаченими цимКодексом длявитребування доказів. У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.
Зваживши аргументи представників сторін, суд вважає, необхідним частково задовольнити клопотання експерта та задовольнити клопотання представника позивача з метою проведення судової експертизи.
Крім того, для продовження експертного дослідження суд вважає необхідним надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.
Таким чином, оскільки клопотання експерта розглянуто, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.107, 252, 253, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
З метою продовження проведення судової генетично-молекулярної експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.06.2024 року, проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.Вокзальна, м.Кропивницький, 25006), доручити виконання наступних дій:
1. Доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести ексґумацію трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , похованого на кладовищі в с.Аджамка Кропивницького району Кіровоградської області, з відібранням зразків (біологічного матеріалу), необхідних для посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, та передання таких зразків для проведення вказаної експертизи до Кіровоградського НДЕКЦ ВМС України.
2. Доручити Аджамській громаді Кропивницького району Кіровоградської області та Кропивницькому районному управлінню поліції ГУНП в Кіровоградській області сприяти експертам (забезпечити належні умови та безпеку) при вилученні з місця поховання біологічного матеріалу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , похованого на кладовищі в с.Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області. Для проведення ексгумації та приведення після ексгумації могили в попередній стан залучити службових осіб відповідної ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства органу місцевого самоврядування.
3. Ексгумацію трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , похованого на кладовищі в с.Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області, з відбиранням зразків (біологічного матеріалу), необхідних для посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, проводити без дозволу родичів та/або користувачів місця поховання ОСОБА_5 .
4. Зобов`язати експертів Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» завчасно, але не пізніше за десять днів, повідомити суд, учасників справи, Аджамську громаду Кропивницького району Кіровоградської області та Кропивницьке районне управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про проведення ексгумації трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
5. Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з`явитися з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з документами, що посвідчують їх особу (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, РНОКПП), до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Кропивницький, вул.Габрахманова, 1-а, у визначеному експертом дату і час для відбору зразків (біологічного матеріалу).
6. Надати експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України дозвіл, у разі необхідності, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи біологічного матеріалу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
7. Витрати по проведенню ексгумації трупа ОСОБА_5 покласти на позивача ОСОБА_2 .
Попередити експертів прокримінальну відповідальністьза ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Роз`яснити сторонам, що, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали направити на адресу Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання, а учасникам справи - для відома.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Суд | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122082655 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Бойко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні