Ухвала

від 26.09.2024 по справі 399/35/21

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 399/35/21

провадження № 6/399/19/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

встановив:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», стягувач ПАТ КБ «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 , третя особа Онуфріївський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтуваннязаяви зазначено,що вОнуфріївському відділіДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 66131283, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 399/35/21 виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області.

Станом на дату подачі заяви зазначене виконавче провадження відкрите.

28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» укладено Договір факторингу № ПК 280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договром SAMDNWFC00026536081

У зв`язку з викладеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника заявника, крім того, заявник належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань від останнього до суду не надійшло.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.15Закону України "Провиконавче провадження" передбачено,що сторонамивиконавчого провадженняє стягувачі боржник. Стягувачемє фізичнаабо юридичнаособа чидержава,на користьчи вінтересах якихвидано виконавчийдокумент. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Абз. 1 ч. 5 ст.15 Закону України"Провиконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 399/35/21 від 07.06.2021 року виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області, відкрито 30.07.2021 року виконавче провадження № 66131283 про стягнення з ОСОБА_1 на користьАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договром в сумі 36117,19 грн.

28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» укладено Договір факторингу № ПК 280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договром SAMDNWFC00026536081.

За положеннями ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином,зваживши усукупності наведенівище матеріали,вбачається,що ТОВ«Фінансова Компанія«Кредит -Капітал» набули право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 внаслідок відступлення права вимоги первісним кредитором АТ КБ «Приватбанк», видано виконавчий лист, відкрито виконавче провадження, що підтверджено відповідними матеріалами, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача АТ КБ «Приватбанк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місце знаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 399/35/21 від 07.06.2021 року виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договром в сумі 36117,19 грн.

Ухвалу направити до відома та виконання учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко