Ухвала
від 02.10.2024 по справі 127/20834/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20834/24

Провадження 2/127/2945/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Короля О.П.,

секретаря Мельник А.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

01.10.2024 р. від представника позивача - адвоката Гула К.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.10.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (ел. пошта, що використовується для входу у ВКЗ Позивачем: ІНФОРМАЦІЯ_2; представником Позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції або наявність такого обладнання в учасника справи, який подав відповідну заяву.

Судовий розгляд справи призначено на 17.10.2024 року о 10 год. 00 хв., але у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Гула К.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено08.10.2024
Номер документу122083435
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —127/20834/24

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні