Справа № 345/1302/23
Провадження № 22-з/4808/78/24
Головуючий у 1 інстанції Мигович О.М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
04 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,
секретаря Гудяк Х.М.
розглянувши клопотання Калуської міської ради Івано-Франківської області про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про відшкодування заподіяної моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року апеляційну скаргу Калуської міської ради задоволено частково. Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2023 року скасовано, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про відшкодування заподіяної моральної шкоди закрито.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року клопотання Калуської міської ради Івано-Франківської області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Калуській міській раді Івано-Франківської області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №345/1302/23.
На адресу апеляційного суду від Калуської міської ради надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року. Зазначає, що в платіжній інструкції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги №266 від 05.10.2023 року платником вказано Управління земельних відносин Калуської міської ради. Разом з тим, в ухвалі про повернення судового збору зазначено платником Калуську міську раду. Просять виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, вказавши платником судового збору Управління земельних відносин Калуської міської ради (а.с.235, том 1).
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Приймаючи до уваги, що неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, не перешкоджає апеляційному розгляду справи, апеляційним судом виконаний обов`язок щодо повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про день, місце та час судового засідання, тому апеляційний суд розглянув справу за їх відсутності.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Судом з`ясовано, що згідно платіжної інструкції №266 від 05.10.2023 року платником зазначено Управління земельних відносин Калуської міської ради, яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення від 07.09.2023 у справі №345/1302/23 у сумі 1610,40 грн, що узгоджується з інформацією казначейської служби.
При постановленні ухвали від 22 липня 2024 року про повернення судового збору судом апеляційної інстанції в резолютивній частині було допущено описку в написанні платника, а саме невірно зазначено платника судового збору - "Калуську міську раду" замість вірного " Управління земельних відносин Калуської міської ради".
З огляду на наведене, наявні підстави для виправлення описки у резолютивній частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання Калуської міської ради про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року про повернення судового збору, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Повернути Управлінню земельних відносин Калуської міської ради Івано-Франківської області сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №266 від 05.10.2023 року в сумі 1610,40 грн (одна тисяча шістсот десять гривень сорок копійок) за подання апеляційної скарги по справі №345/1302/23».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: І.О. Максюта
Судді: Л.В. Василишин
В.Д. Фединяк
Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2024 року.
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122084124 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Максюта І. О.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні