Ухвала
від 19.08.2024 по справі 331/3918/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

19.08.2024 Справа № 331/3918/24

Провадження № 2-н/331/338/2024

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ - СИНЕРГІЯ СЕРВІС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

керуючись ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 141, 160-163, 167-170, 172 Цивільного процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС»(місцезнаходження:місто Запоріжжя,вулиця СвятогоМиколая,будинок №6,офіс 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44521343, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») суму заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, наданих за адресою: АДРЕСА_2 , яка утворилася за період з квітня 2022 року по жовтень 2023 року у розмірі 4350 (чотири тисячі триста п`ятдесят) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ-СИНЕРГІЯ СЕРВІС»(місцезнаходження:місто Запоріжжя,вулиця СвятогоМиколая,будинок №6,офіс 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44521343, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.

Відповідно до вимог ст.ст. 169, 172 ЦПК України, надіслати судовий наказ стягувачу, боржнику.

Суддя О.О. Яцун

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4), 5) ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ в частині стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу, копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслати боржникові.

Судовий наказ набрав законної сили «____»


20___ року.

Судовий наказ видано стягувачу «____»


20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»


20____року

Текст судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя О.О. Яцун

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.08.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122084371
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —331/3918/24

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні