Ухвала

від 03.10.2024 по справі 337/4276/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

03.10.2024

ЄУН 337/4276/24

2/337/1821/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить зняти арешт та заборону відчуження 41/100 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй та третім особам на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 05.08.2024р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче засідання.

26.08.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача - Хортицького ВДВС у м.Запоріжжі про заміну неналежного відповідача, яке мотивовано тим, що відділ ДВС не може бути відповідачем в такій категорії справ, за судовою практикою належним відповідачем є особа, в інтересах якої було накладено арешт на майно. Відділ ДВС може виступати в такій справі третьої особою.

03.10.2024 до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідачем МКП «Основаніє» та уточнена позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона заявляє позовні вимоги про зняття арешту з майна до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та МКП «Основаніє».

В підготовче судове засідання сторони не прибули.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання та вирішити клопотання сторін щодо складу відповідачів у відсутність сторін.

Відповідно доч.1ст.13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках.Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що право замінивідповідача/залученняспіввідповідача належитьпозивачу,останній самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмету спору та визначення кола відповідачів, суд відповідно до ст.2,13,51 ЦПК України вважає необхідним залучити до участі у цій справі співвідповідача МКП «Основаніє», прийняти уточнену позовну заяву до судового розгляду, задовольнивши тим самим клопотання позивачки.

В той же час, в задоволенні клопотання представника відповідача Хортицького ВДВС у м.Запоріжжі про заміну неналежного відповідача та залучення Хортицького ВДВС у м.Запоріжжі третьою особою слід відмовити, оскільки, як зазначалось вище, право визначення кола відповідачів належить виключно позивачу. Крім того, в клопотанні представник не зазначив в інтересахякої самеособи булонакладено арештна майно позивачки і хто конкретно, на його думку, повинен бути відповідачем у цій справі.

У зв`язку з цим підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,51,175,177,198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити Міське комунальне підприємство «Основаніє», ЄРДПОУ 20485152, місце знаходження: 69095 м.Запоріжжя, вул.Українська, б.29-а, як співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міського комунального підприємства «Основаніє», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна, від 03.10.2024 - прийняти до судового розгляду.

2. В задоволенні клопотання представникавідповідача Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну неналежного відповідача відмовити.

3. Підготовче засідання відкласти на 05 листопада 2024р. 11.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№6.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МУРАШОВА