КОПІЯ
Єдиний унікальний номер справи 678/27/23
Номер провадження 2-678-158/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2024 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях Кабальського Ярослава Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в об`єднаній цивільній справі №678/27/23,
встановив:
В провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває об`єднана цивільна справа за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНМІК», які подані представником адвокатом Щигловим Євгенієм Олександровичем, до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, ОСОБА_1 про визнання недійсним результату електронного аукціону, скасування наказів та визнання недійсним договорів та за позовом ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат Ксьондзик Юрій Юрійович до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНМІК», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака Ольга Василівна, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Лучковська Тамара Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними договорів.
14 серпня 2024 року представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях Кабальським Я. В. подано заяву про проведення судових засідань у справі №678/27/23 дистанційно в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області або Хмельницького апеляційного суду за адресами: майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000.
Вказану заяву розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до вимог Цивільного процесуальногоКодексу України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За встановлених обставин та з метою швидкого, повного та об`єктивного розгляду справи у розумні строки, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе задовольнити подану заяву.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.7, 211, 212, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях Кабальського Ярослава Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в об`єднаній цивільній справі №678/27/23 - задовольнити.
Судове засідання по об`єднаній цивільній справі №678/27/23, призначене на 13 год. 30 хв. 08 жовтня 2024 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції між Летичівським районним судом Хмельницької області та Хмельницьким апеляційним судом.
Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити на вказану дату готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу та перебуватиме поряд з нею до закінчення судового засідання.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Хмельницькому апеляційному суду (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис А. В. Лазаренко
Суддя: А. В. Лазаренко
Суд | Летичівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122086053 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Летичівський районний суд Хмельницької області
Лазаренко А. В.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні